与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有()。
- A效率高
- B.周期短
- C约束力强
- D费用少
- E保密性好
问题
与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有()。
参考解析：
本题考核的是国际建设工程承包合同争议的解决方式。与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有以下特点：①仲裁程序效率高，周期短，费用少。②保密性。仲裁程序一般都是保密的。从开始到终结的全过程中，双方当事人和仲裁员及仲裁机构都负有保密的责任。③专业化。建设工程承包合同争议的双方往往会指定那些具有建设工程技术、管理和法规等知识的专业人士担任仲裁员，从而可以更加快捷、更加公正地审理和解决合同争议。
分类：建设工程项目管理题库,建设工程经济题库
相关推荐
-
1、与诉讼方式比较，采用仲裁方式解决合同争议的特点有( )。
与诉讼方式比较，采用仲裁方式解决合同争议的特点有( )。A仲裁程序效率高B仲裁周期短C保密性D专业化的仲裁员
-
2、在解决国际合同争议时，和诉讼方式比较，更普遍的是偏爱仲裁的方式，因为仲裁允许
在解决国际合同争议时，和诉讼方式比较，更普遍的是偏爱仲裁的方式，因为仲裁允许选择中立的仲裁地，仲裁程序设计和仲裁人的选择都由双方当事人来决定。A正确B错误
-
与诉讼方式比较，采用仲裁方式解决合同争议的特点有（）。A仲裁程序效率高B仲裁的费用相对较高C仲裁周期短D保密性E专业化的仲裁员
-
4、仲裁与诉讼等其他解决争议的方式相比较，它具有以下特征：（）
仲裁与诉讼等其他解决争议的方式相比较，它具有以下特征：（）A自愿性B效率性和经济性C独立性D保密性
-
仲裁与其他争议解决方式相比，其特点是什么？
-
6、与一般民事纠纷的解决方式不同的是，仲裁是通过诉讼方式解决劳动争议的必经程序。
与一般民事纠纷的解决方式不同的是，仲裁是通过诉讼方式解决劳动争议的必经程序。A正确B错误