1999年7月甲公司与乙公司就甲公司拥有的一项植物品种权签订了转让合同，并向审批机关登记，由其公告。同年9月双方合同履行完毕后，甲公司随即向审批机关请求宣告该植物品种权无效。审批机关查明，甲公司在申请植物品种权时提交了虚假资料，该植物品种具备获得植物品种权的条件，于是宣告该植物品种权无效。乙公司得知此情况，欲向法院起诉，那么甲公司（）
- A承担赔偿责任，返还全部转让费
- B不承担任何责任，但从道义上可对乙公司进行适当补偿
问题
1999年7月甲公司与乙公司就甲公司拥有的一项植物品种权签订了转让合同，并向
参考解析：
分类：企业知识产权知识竞赛题库
相关推荐
-
1、甲公司为增值税一般纳税人，2015年1月25日以其拥有的一项非专利技术与乙公
甲公司为增值税一般纳税人，2015年1月25日以其拥有的一项非专利技术与乙公司生产的一批商品交换。交换日，甲公司换出非专利技术的成本为80万元，累计摊销为15万元，未计提减值准...
-
2、甲公司与乙公司为两个互不关联的独立企业，经协商，甲公司用专利权与乙公司拥有的
甲公司与乙公司为两个互不关联的独立企业，经协商，甲公司用专利权与乙公司拥有的生产性设备进行交换。甲公司专利权的账面价值为300万元(未计提减值准备)，公允价值和计税价格均...
-
3、甲公司经与乙公司协商，以其拥有的全部用于经营出租目的的一幢公寓楼与乙公司持有
甲公司经与乙公司协商，以其拥有的全部用于经营出租目的的一幢公寓楼与乙公司持有的可供出售金融资产交换。甲公司的公寓楼符合投资性房地产的定义，以成本模式计量。在交换日，...
-
4、甲公司为增值税一般纳税人，20×2年1月25日以其拥有的一项非专利技术与乙公
甲公司为增值税一般纳税人，20×2年1月25日以其拥有的一项非专利技术与乙公司生产的一批商品交换。交换日，甲公司换出非专利技术的成本为80万元，累计摊销为15万元，未计提减值...
-
5、甲公司为增值税一般纳税人，2013年1月25日以其拥有的一项非专利技术与乙公
甲公司为增值税一般纳税人，2013年1月25日以其拥有的一项非专利技术与乙公司生产的一批商品交换，假设该交换具有商业实质。交换日，甲公司换出非专利技术的成本为80万元，累计摊...
-
6、甲公司与乙公司均为增值税一般纳税人。甲公司经与乙公司协商，以其拥有的用于经营
甲公司与乙公司均为增值税一般纳税人。甲公司经与乙公司协商，以其拥有的用于经营出租的一幢公寓楼与乙公司持有的可供出售金融资产交换。甲公司的公寓楼符合投资性房地产的定义...