原判决事实不清、证据不足,人民法院应作出何种裁判?()
- A二审法院必须裁定撤销原判、发回重审
- B二审法院应当依法改判
- C二审法院可以依法改判
- D对于主要事实不清的,二审法院应亲自查清事实后改判
原判决事实不清、证据不足,人民法院应作出何种裁判?()
1、具体行政行为中的主要事实不清、证据不足的,行政复议机关应作出()复议决定。
具体行政行为中的主要事实不清、证据不足的,行政复议机关应作出()复议决定。A维持该具体行政行为B撤销该具体行政行为,并责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为C不予...
2、第二审人法院对于原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应
第二审人法院对于原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当()A用裁定改判B用判决改判C用裁定撤销原判,发回重审D用裁定维持原判
3、按审判监督程序对案件重新审理后,对原判决事实清楚、证据确实充分、适用法律正确
按审判监督程序对案件重新审理后,对原判决事实清楚、证据确实充分、适用法律正确的,()。A应裁定驳回申诉或抗诉,维持原判B裁定发回重审C直接改判D应判决驳回申诉或抗诉,维持原判
4、具体行政行为认定事实不清,证据不足,但是经行政复议机关审理查明事实清楚,证据
具体行政行为认定事实不清,证据不足,但是经行政复议机关审理查明事实清楚,证据确凿的,行政复议机关不得直接变更。A正确B错误
5、法院经审理后认为原处罚决定证据不足而作出撤销判决,除证据不足这一情形外,下列
法院经审理后认为原处罚决定证据不足而作出撤销判决,除证据不足这一情形外,下列哪些情形法院也可作出撤销判决?( ) 根据下列内容,回答下面的题目。甲企...
6、复议审理后认定:原处分认定事实不清,证据不足,或原审程序严重违规可能影响处理
复议审理后认定:原处分认定事实不清,证据不足,或原审程序严重违规可能影响处理结果的,()。A提出重新调查审理的建议提请本级纪委决定B直接发回重审C直接重新审理D直接撤销...