甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展，目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可获得1000万元的利润。如果一方单独降价，就能扩大市场份额，可以获得1500万元的利润，此时，另一方的市场份额就会缩小，利润将下降到200万元。如果这两个网站同时降价，则他们都将只能得到700万元利润。这两个网站的主管各自经过独立的理性分析后决定，(66)。
解析：这是一个简单的博弈问题，可以将问题表示为如表4-11所示的得益矩阵。该矩阵分别列出了A网站与B网站在各种价格策略下的利润情况。 站在A网站的立场上看，假设B网站采用高价策略，那么自己采用高价策略得1000万元，采用低价策略得1500万元，显然应该采用低价策略：如果B网站采用低价策略，那么自己采用高价策略得200万元，采用低价策略得700万元，显然也应该采用低价策略。 同理，站在B网站的立场上看也是这样，不管A网站采用什么价格策略， 自己都应采用低价策略为好。 由于A、B网站的主管都独立理性地分析了这种情况，因此，这个博弈的最终结果一定是两个网站都采用低价策略，各得到700万元的利润。 这是一个非合作博弈之例。参与博弈的任一方都无法信任对方，都要防备对方抢占自己的市场份额，但也都能独立理性地分析自己的策略与得益。所以，双方博弈的结果对双方都不是理想的结果，但都认为是可以接受的。而合作双赢(都采用高价策略)却涉嫌市场垄断。
1、甲公司与乙公司为两个互不关联的独立企业，经协商，甲公司用专利权与乙公司拥有的
甲公司与乙公司为两个互不关联的独立企业，经协商，甲公司用专利权与乙公司拥有的生产性设备进行交换。甲公司专利权的账面价值为300万元(未计提减值准备)，公允价值和计税价格均...
2、甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展，目前都采用较高的价格销售广告
甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展，目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可以获...
3、甲公司和乙公司是两个没有关联方关系的独立公司。甲公司2011年1月1日，以
甲公司和乙公司是两个没有关联方关系的独立公司。甲公司2011年1月1日，以银行存款6000万元自公开市场购入乙公司70%的股份，并支付审计费、评估费40万元。乙公司于2011年4月2日宣...
4、甲公司与乙公司为两个互不关联的独立企业，经协商，甲公司用一项土地使用权与乙公
甲公司与乙公司为两个互不关联的独立企业，经协商，甲公司用一项土地使用权与乙公司拥有的生产性设备进行交换。甲公司土地使用权的账面价值为300万元（未计提减值准备），公允价...
5、甲公司与乙公司是两个彼此独立的公司，甲公司拥有丙、丁两个子公司，乙公司拥有戊
甲公司与乙公司是两个彼此独立的公司，甲公司拥有丙、丁两个子公司，乙公司拥有戊子公司。下列合并中，属于同一控制下企业合并的是（）A甲合并乙B甲合并戊C丙合并丁D乙合并丙
6、甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展，目前都采用较高的价格销售广告
甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展，目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可以获...