先履行合同的一方当事人行使不安抗辩权，因有确切证据证明另一方丧失履行债务的能力，因此无需通知对方当事人。()
- A正确
- B错误
问题
先履行合同的一方当事人行使不安抗辩权，因有确切证据证明另一方丧失履行债务的能
参考解析：
本题考核不安抗辩权的效力。合同当事人行使不安抗辩权时，应当及时通知对方当事人，以免给对方造成损害，也便于对方在接到通知后提供相应的担保，使合同得以履行。
分类：经济法综合练习题库,中级经济法题库
相关推荐
-
1、不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明
不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规...
-
2、《合同法》规定的不安抗辩权制度，是指应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方
《合同法》规定的不安抗辩权制度，是指应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方发生某些情形时可以中止合同。下列情形中，当事人可以行使不安抗辩权中止合同的是（）。A对方当...
-
3、在不安抗辩的条款中：“先履行债务的当事人有确切的证据证明后履行的一方丧失履约
在不安抗辩的条款中：“先履行债务的当事人有确切的证据证明后履行的一方丧失履约能力”一句中的“丧失履约能力”是《合同法》第六十八条所规定的下列情形中的（）。AA．经营状...
-
《合同法》规定，先履行一方行使抗辩权的做法是（ ）。A有权中止合同的履行B有权终止合同的履行C无权中止履行合同D有权变更合同的履行
-
5、《合同法》上所说的中止履行，是指行使不安抗辩权的当事人一方，有权（）。
《合同法》上所说的中止履行，是指行使不安抗辩权的当事人一方，有权（）。A暂时解除合同B终止合同C延期履行D暂时停止合同的履行或者延期履行合同
-
6、当事人如果没有确切证据来行使不安抗辩权，进而中止合同履行的，视同违约。()
当事人如果没有确切证据来行使不安抗辩权，进而中止合同履行的，视同违约。()A正确B错误