我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立，于是从逻辑上可以推出（）。
- A"金钱如粪土"这一说法是假的
- B如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土
- C"朋友值千金"这一说法是真的
- D"金钱如粪土"、"朋友值千金"这两句话或者都真，或者都假
问题
我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话
参考解析：
从"金钱如粪土"和"朋友值千金"到"朋友如粪土"是一个三段论推理，要使结论不成立，则至少有一个前提不成立，即"或者金钱并非如粪土，或者朋友并不值千金"，这是一个选言命题，肯定其中一个选言肢就必须否定另一个选言肢，可知B项正确。只须有一个选言肢为真则选言命题为真，因此只从选言命题推不出任一肢命题的真假，即A、C、D三项均无法推出，故选B。
分类：第五章教师基本能力题库,小学综合素质题库
相关推荐
-
1、金岳霖说到逻辑学的时候，说，“我觉得它很好玩儿”。这句话可以表达（）
金岳霖说到逻辑学的时候，说，“我觉得它很好玩儿”。这句话可以表达（）A金岳霖治学的严肃B金岳霖治学的不严肃C金岳霖治学的投入D金岳霖治学的随和
-
金岳霖的著作不包括（）。A《逻辑》B《论道》C《中国哲学史》D《知识论》
-
汪曾祺所述之金岳霖先生的专业是什么？（）A语言学B逻辑学C古典文学D现代中国历史
-
4、对比《金岳霖先生》和《跑警报》两篇文章，二者的内容（）。
对比《金岳霖先生》和《跑警报》两篇文章，二者的内容（）。AA、前者内容写西南联大的知识分子，后者写西南联大的学生风貌BB、前者写先生的落拓有趣，后者写学生的自然洒脱CC、...
-
《知识论》是金岳霖的（）著作AA.逻辑学BB.文学CC.政治学DD.哲学
-
6、我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后
我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成...