由于环境公益诉讼所针对的是众多个体，受污染者与排污方之间的博弈有着较高的交易成本，在先前缺乏环境公益诉讼渠道的情况下，受污染方其实很难在高交易成本条件下获得赔偿，也就是双方之间不可能形成合作型博弈。在新的法律环境下，可能发生的变化在于，排污方考虑到遭受公益诉讼的可能而更多地采取合作立场，就此而言，围绕环境问题，双方更有可能达成合作博弈，也就是排污方将部分污染收益分配给被污染方。从福利结果来看，交易成本固定的情况下，合作的总福利比不合作的福利来得更大。 这段文字意在说明：
文段首先提出环境公益诉讼无法形成合作型博弈的问题，随后提出“在新的法律环境下”这种情况会发生改变，即可能达成合作博弈，收益分配亦会更加合理。结合选项可知，C 项为文段表意中心的同义替换。A 项并非文段重点；B 项与文意完全相悖；D 项的必要条件关系为无中生有。故正确答案为C。
1、我国在法律上承认了环境公益诉讼的可诉性，但是在我国目前的诉讼环节上，生态环境
我国在法律上承认了环境公益诉讼的可诉性，但是在我国目前的诉讼环节上，生态环境法律诉讼困难重重（）。A难以举证B难以起诉C难以鉴定评估D以上都是
2、我国目前已经建立了环境公益诉讼制度，在行政诉讼法和民事诉讼法里有公民环境公益
我国目前已经建立了环境公益诉讼制度，在行政诉讼法和民事诉讼法里有公民环境公益诉讼的条款A正确B错误
什么是环境公益诉讼？
4、下列关于《环境保护法》规定的生态环境公益诉讼制度的说法正确的一项是（）
下列关于《环境保护法》规定的生态环境公益诉讼制度的说法正确的一项是（）A对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，无关利益方无权起诉B依法在设区的市级以上人民政府...
5、《中华人民共和国环境保护法》关于环境公益诉讼的规定是什么？
《中华人民共和国环境保护法》关于环境公益诉讼的规定是什么？
6、2012年新修订的民诉法为环境公益诉讼提供了明确的法律依据，把环境民事公益诉
2012年新修订的民诉法为环境公益诉讼提供了明确的法律依据，把环境民事公益诉讼的原告资格赋予了（）A政府机关B社会公益组织C公民个人D法律规定的机关