2010年2月10日，某建材厂与某银行签订了贷款10万元的协议，借款期为1年。2011年2月10日，某建材厂只还了5万元贷款，剩下5万元没有偿还。某银行一直没有催要。2013年3月，某银行开始催还旧债。某建材厂写了还款计划并与某银行签订了还款协议，还款协议写明，某建材厂应于2013年5月30日前还清全部欠款。2013年5月30日，某银行向某建材厂催款，某建材厂认为：未偿还贷款的诉讼时效已经届满。某银行的5万元债权不再受法律保护，本厂不再负有偿还义务。所以诉讼时效届满后签订的还款协议无效，故拒绝还款。某银行认为，借款协议和还款协议都是在双方平等自愿的基础上达成的，银行的债权是合法的，应受法律保护，故向法院起诉，要求判决某建材厂履行还款义务。根据以上情况，以下说法正确的有（）。
- A本案中借款合同纠纷诉讼时效为2年，至2012年2月10日届满
- B本案中借款合同纠纷诉讼时效为2年，至2013年2月10日届满
- C在诉讼时效期间内，某银行与建材厂以新贷偿还旧贷，未实际发放新贷款，该行为不构成诉讼时效中断
- D在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍导致某银行不能行使请求权的，诉讼时效中止
- E建材厂应承担还款责任