判例作为正式意义上的法的渊源存在于：（ ）。
- A普通法法系
- B罗马法系
- C社会主义法系
- D罗马法系和普通法法系
问题
判例作为正式意义上的法的渊源存在于：（ ）。
参考解析：
「考点」英美法系「解析」在民法法系国家，判例在法律上或理论上不被认为是正式意义上的法的渊源，判例在法院审判中可以有重大参考作用，但只能被认为是非正式意义上的法的渊源。在普通法法系国家，判例被认为是正式意义上的法的渊源，即上级法院（甚至本法院）以前类似案件的判决，作为前例，对下级法院（甚至本法院）有法律上的约束力，制定法与判例法并行存在，相互作用。
分类：其他
相关推荐
-
历史上存在过的法的渊源有哪些？
-
：以判例作为正式意义上的法律渊源的是（ ）。A 罗马法系B 社会主义法系C 罗马法系和普通法系D 普通法系
-
以判例作为正式意义上的法律渊源的有（）A罗马法系B社会主义法系C罗马法系和普通法系D普通法系
-
判例法作为正式意义的法的渊源存在于（）。A大陆法系B罗马法系和普通法法系C英美法系D社会主义法系
-
5、迄今为止，历史上存在过的法的形式渊源主要有：习惯法、（）、君主敕令、规范性法
迄今为止，历史上存在过的法的形式渊源主要有：习惯法、（）、君主敕令、规范性法律文件、国际条约和（）等等。
-
6、大陆法系具有制定法的传统，（）为其主要法律渊源，判例一般不被作为正式法律渊源
大陆法系具有制定法的传统，（）为其主要法律渊源，判例一般不被作为正式法律渊源（除行政案件外），对法院审判无约束力。