乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支付2000元后,甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下,甲是否还有权要求加害人赔偿?()
- A仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任
- B有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
- C就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
- D只能向丁请求赔偿其应承担的3000元
乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支付2000元后,甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下,甲是否还有权要求加害人赔偿?()
本题涉及共同侵权的责任承担问题。在对外关系中,共同侵权构成连带责任,受害人可以免除连带责任人中的一人或几人的全部责任或部分责任,但该免除对其他连带责任人不发生效力。现甲免除了乙、丙的部分责任,即各1000元的责任,故甲只能向丁请求赔偿其应承担的3000元。故本题D选项正确。
1、甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该
甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此,下列哪些说法是错误的?()A由于证据不足,甲、乙均无罪B由于证据...
2、甲持刀追杀乙,乙的朋友丙路过,用气枪打伤了甲,丙的行为是( )。
甲持刀追杀乙,乙的朋友丙路过,用气枪打伤了甲,丙的行为是( )。A正当防卫B紧急避险C故意犯罪D防卫过当
3、国家知识产权局驳回了一件申请人为甲、乙,发明人为丙、丁的发明专利申请,下列关
国家知识产权局驳回了一件申请人为甲、乙,发明人为丙、丁的发明专利申请,下列关于复审请求的说法哪个是正确的?()A甲单独提出复审请求应当被受理B丙、丁共同提出复审请求应...
4、甲持刀追杀乙,乙的朋友丙路过,用气枪打伤了甲,丙的行为是()
甲持刀追杀乙,乙的朋友丙路过,用气枪打伤了甲,丙的行为是()A正当防卫B紧急避险C故意犯罪D防卫过当
5、某乙在一隐蔽处向丙开枪,丁同时也向丙开了枪,但据查,乙、丁并无通谋。乙、丁的
某乙在一隐蔽处向丙开枪,丁同时也向丙开了枪,但据查,乙、丁并无通谋。乙、丁的行为构成共同犯罪。A正确B错误
6、某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致协议,拒绝接受产品供应商丁的供货。丙向反垄
某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致协议,拒绝接受产品供应商丁的供货。丙向反垄断执法机构举报并提供重要证据,经查,三企业构成垄断协议行为。关于三企业应承担的法律责任,...