齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开庭时，被告宋某未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的?
- A法院对本案可以进行缺席判决
- B法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票
- C法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼
- D法院应当裁定中止诉讼
问题
齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传
参考解析：
分类：其他
相关推荐
-
1、朱某起诉魏某，要求魏某归还借自己的5万元钱。本案经二审法院终审，于2004年
朱某起诉魏某，要求魏某归还借自己的5万元钱。本案经二审法院终审，于2004年5月判决魏某归还朱某5万元钱。2005年1月，魏某以二审程序违法为由向二审法院申请再审，从而启动再审...
-
2、原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据
原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”，被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据...
-
3、甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借
甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借的5000元。在诉讼过程中，乙某提出该5000元是甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张负举证...
-
4、原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原
原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元，但已还了，1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则，（...
-
5、张三和李四是邻居。2004年5月张三到法院起诉，要求李四还其借款6000元。
张三和李四是邻居。2004年5月张三到法院起诉，要求李四还其借款6000元。法院受理后，适用简易程序由审判员王二审理。在审理过程中，王二发现案情复杂，不是简单的借款纠纷，而是...
-
6、A公司起诉B公司，要求返还借款，诉讼进行中，A公司与C公司合并成立为F公司，
A公司起诉B公司，要求返还借款，诉讼进行中，A公司与C公司合并成立为F公司，A公司的诉讼权利应当由（）A上级开办单位承担BC公司承担CF公司承担DA公司承担