应当先履行合同债务的当事人，得行使不安抗辩权的情形是：有确切证据证明对方（ ）。
- A经营状况恶化
- B丧失商业信誉
- C转移财产
- D更换法定代表人
问题
应当先履行合同债务的当事人，得行使不安抗辩权的情形是：有确切证据证明对方（
参考解析：
本题考查的知识点是不安抗辩权的适用情形。根据《合同法》第68条第1款的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行能力的其他情形。选项A经营状况恶化，经营状况能否达到严重程度，是不安抗辩权成立的关键，没有严重恶化，仅仅是一般恶化或者有恶化的倾向。都不成立不安抗辩权，故该选项排除。B项丧失商业信誉完全符合第68条第2项规定的情形。C项转移财产。缺少法条关于转移财产的目的界定，即转移财产必须是为了逃避债务才能成立不安抗辩权，故此选项也应排除。D项更换法定代表人并不能成为丧失或可能丧失履行能力的其他情形，故也不符合试题要求。故选B。
分类：其他
相关推荐
-
1、应当先履行合同债务的当事人，有确切证据证明对方（），可以中止履行。
应当先履行合同债务的当事人，有确切证据证明对方（），可以中止履行。A经营状况恶化B丧失商业信誉C转移财产D更换法定代表人
-
2、按照《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有()情况之一
按照《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有()情况之一的，可通过行使不安抗辩权，中止履行。A经营情况严重恶化的B转移财产、抽逃资金、以逃避债务的C丧...
-
3、我国《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一
我国《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行（）。A经营状况严重恶化B转移财产、抽逃资金，以逃避债务C丧失商业信誉D更换...
-
4、《合同法》第68条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列（）
《合同法》第68条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列（）情形之一的，可以中止履行。A经营状况严重恶化B转移财产、抽逃资金，以逃避债务C丧失商业信誉D有...
-
5、应当先屉行合同债务的当事人，得行使不安履行抗辩权的情形是：有确切证据证明对方
应当先屉行合同债务的当事人，得行使不安履行抗辩权的情形是：有确切证据证明对方( )。A经营状况恶化B丧失商业信誉C转移财产D更换法定代表人
-
6、在双务合同中，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方（ ）可以中止履行合
在双务合同中，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方（ ）可以中止履行合同。AA ．债务累积过多BB ．内部发生劳资纠纷CC ．经营状况严重恶化DD ．与第三方发生严重债务纠纷