关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是( )。
- A正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚
- B紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
- C防卫过当的场合，其罪过形式通常是直接故意
- D对于“事后防卫”的，通常按照防卫过当处理
问题
关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是( )。
参考解析：
解析：A正当防卫过当本身不是罪名，在正当防卫过当的情况下，不能按照防卫过当来认定，应该按照具体行为成立的犯罪认定；B紧急避险是侵犯较小的合法利益来保护较大的合法利益，因此，属于合法利益之间的衡量；C防卫过当的罪过状态一般有过失、间接故意，如果行为人存在直接的犯罪故意，就属于借正当防卫来侵犯他人，不具有合法的防卫意图，不成立正当防卫；D事后防卫的，行为人在不存在正当防卫条件的情况下对侵害人实施反击行为，客观上讲不具有防卫的意义，应该按照相应犯罪处理，不属于防卫过当。
分类：其他