汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也。当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的?（ ）A．“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用B．以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则C．“论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用D．“沦心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性
汉代的《春秋》决狱是法律儒家化在司法领域的体现。其特点是根据儒家的经典《春秋》等著作中提倡的精神原则审判案件，而不仅仅依据汉律审案。《春秋》决狱实行“论心定罪”原则，其要旨是必须根据案情事实，追究行为人的动机，如犯罪人主观动机符合“忠”、“孝”精神，即使其行为构成社会危害，也可以减免刑事处罚。相反，犯罪人主观动机严重违背儒家倡导的精神，即使没有造成严重危害后果，也要认定犯罪给予严惩。以《春秋》经义决狱为司法原则，对传统的司法和审判是一种积极的补充。但如果仅以主观动机的善、恶判断有罪无罪或者罪行轻重，也会为司法官吏主观判断提供依据。综上可知，本题选C。
1、甲乙二人合伙开办一饭店，二人轮流掌勺。乙在做菜时，因疏忽大意，误将不能同食的
甲乙二人合伙开办一饭店，二人轮流掌勺。乙在做菜时，因疏忽大意，误将不能同食的两种食物做成菜，造成顾客食物中毒，则（）。AA．应由乙对第三人承担赔偿责任B．应由甲乙二人各...
2、甲乙二人共同创办一个合伙企业，甲出资20万元人民币，乙以其土地使用权作价30
甲乙二人共同创办一个合伙企业，甲出资20万元人民币，乙以其土地使用权作价30万元出资。后该合伙企业经营不善，最终不得不解散。该企业尚欠丙60万元货款。合伙制企业的缺点体现...
3、甲乙二人共同创办一个合伙企业，甲出资20万元人民币，乙以其土地使用权作价30
甲乙二人共同创办一个合伙企业，甲出资20万元人民币，乙以其土地使用权作价30万元出资。后该合伙企业经营不善，最终不得不解散。该企业尚欠丙60万元货款。关于合伙制企业，下列...
4、我国公民甲乙二人乘坐中国客轮去美国，途径日本海域时，甲乙二人发生争吵，甲掏出
我国公民甲乙二人乘坐中国客轮去美国，途径日本海域时，甲乙二人发生争吵，甲掏出一水果刀，连续向乙猛刺五刀，遂将乙刺死，甲的行为（）。A适用于中国法律B可适用于中国法律，...
5、汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲
汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙"殴父也，当枭首。"董仲舒引用《春秋》事例，主张"论心定罪"，认为丙"非律所谓殴父...
6、甲、乙二人离婚时房子判给了甲，乙失业又没其他住处，乙有权请求（）。
甲、乙二人离婚时房子判给了甲，乙失业又没其他住处，乙有权请求（）。A 无偿使用乙的一间房屋一段时间B 租用乙的一间房屋一段时间C 长期无偿使用乙的一间房屋D&...