以下哪种行为属于抢劫罪的法定加重情形，应被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、

《刑法》第263条规定了抢劫罪的8种法定加重情形。犯一般抢劫罪的，处3年以上IO年以下有期徒刑，如果有这8种情形之一的，则至少要处l0年以上有期徒刑，最高可处无期徒刑，死刑。 如何理解这8种情形一直是高频考点。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《两抢意见》)对几种情形进行了细化规定： (1)关于“入户抢劫”的认定：暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现．行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。甲的暴力行为发生在户外，因此不构成入户抢劫。另外，入户抢劫者的入户目的还必须具有非法性。如果是基于正当目的入户，如到别人家维修电器，临时起意在户内抢劫的，应认定为酱通抢劫罪(《关于抢劫罪的司法解释》的规定)。 (2)关于“在公共交通工具上抢劫”的认定：公共交通工具承载的旅客具有不特定多数人的特点。在未运营中的大、中型公共交通工具上针对司机、售票员、乘务人员抢劫的，或者在小型出租车上抢劫的．不属于“在公共交通工具上抢劫”。乙的抢劫发生在出租车上，因此不构成在公共交通工具上抢劫．。 (3)关于“抢劫银行或者其他金融机构”的认定：最高院在《关于抢劫罪的司法解释》中指出：“抢劫银行或者其他金融机构”是指抢劫银行或者其他金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等。抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的，视为“抢劫银行或者其他金融机构”。抢劫银行的办公用品的．则不属于抢劫银行。丙抢劫的是运钞车，因此属于“抢劫银行”。 (4)关于“多次抢劫”的认定：《两抢意见》指出对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因索，客观解析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。丁虽然在“野猪林”沧劫了6次，但是在同一地点连续进行的，因此仍应认定为一次犯罪。本题考查了抢劫罪的加重构成中容易混淆的部分。相关知识点还包括：持枪抢劫、冒充军警人员抢劫，抢劫致人重伤、死亡的认定等。对于最高院的“两抢意见”要仔细阅读、记忆。抢劫罪的法条和司法解释都很重要，尤其是“两抢意见”是掌握抢劫罪的知识点的关键，一定要十分牢固地掌握。