原告：某商场 被告：市工商行政管理局 原告某商场与案外人某开发公司经营部于1998年初，前往福建省石狮市购买各种牌号的旧进口彩电90台，而后私自运至某商场。在销售过程中，消费者以质量低价格高为由向区工商行政管理局反映。区工商局经调查核实后，将尚未出售的26台彩电封存。 1998年5月4日，区工商管理局对某商场下达行政处罚决定书，决定没收非法所得及26台旧进口彩电。某商场对处罚不服，向市工商管理局申请复议。市工商行政管理局经审查后，认为某商场私自销售旧进口彩色电视机违反了有关规定，应予处罚；但考虑到某商场由于进货中曾经有关部门核准，某商品质量问题也不应由某商场全部承担，故变更处罚决定，除没收某商场的非法所得外，余下的26台旧进口彩电由有关部门强制收购处理。 某商场对市工商行政管理局的复议决定仍不服，遂向人民法院起诉。 在审理过程中，某商场的委托代理人认为，如维持行政机关的处罚决定，对本商场无论是经济及社会声誉方面均会带来不利影响。故请求法院进行调解，对行政机关做些工作，建议不予处罚或减轻处罚。 人民法院能否接受该调解请求？为什么？
相关推荐
-
1、原告：A市便民食品商场 被告：A市肉制品厂 某省A市一住宅小区的便民食品商场
原告：A市便民食品商场 被告：A市肉制品厂 某省A市一住宅小区的便民食品商场经营副食及日杂用品，由于该住宅小区商业不发达，整个小说区只有一家食品商场，附近的群众都要到此商...
-
2、某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时，发现该商场出售假冒产品，联
某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时，发现该商场出售假冒产品，联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服，向市政府申请行政复议，市政府作出维持原处罚决...
-
3、原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执
原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具...
-
4、第 3 题 原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局
第 3 题 原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在...
-
5、原告：A市便民食品商场 被告：A市肉制品厂 某省A市一住宅小区的便民食品商场
原告：A市便民食品商场 被告：A市肉制品厂 某省A市一住宅小区的便民食品商场经营副食及日杂用品，由于该住宅小区商业不发达，整个小说区只有一家食品商场，附近的群众都要到此商...
-
6、原告：某饮料厂 被告：某工贸公司 原告于2011年5月10日经国家工商行政管
原告：某饮料厂 被告：某工贸公司 原告于2011年5月10日经国家工商行政管理总局核准注册“美宝”商标，该商标由中文横排楷书繁体“美宝”二字与一圆形桃花图案构成，核准使用商品...