可学答题网 > 问答 > 司法卷一题库,司法卷二题库
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律


某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定,下列表述何者为正确?()

  • A法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
  • B法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,应当适用国家法律进行审判
  • C法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以通过所在法院报请最高人民法院,由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
  • D法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
参考答案
参考解析:

地方性法规与国家法律相抵触时的法律适用及其解决方式按照一般法理,不同的法律规范之间具有一定的效力层次,上位法优于下位法是一条基本原则。具体来说,宪法具有最高法律效力,法律次之,即法规和地方性规章等都不得违反法律的规定。根据《立法法》第79条第1款规定,当某一行政法规的规定违反法律规定时,应当审查该法规的效力,以保证国家法律体系的完整性和统一性。一般来说,有如下途径可以提出对法规的审查:(1)由法律特别规定的机关向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求,即根据《立法法》第90条第1款的规定进行。(2)除法定有权机关以外的个人和组织也可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议。即按照《立法法》第90条第2款的规定。因此,本题的正确答案应是BCD。

分类:司法卷一题库,司法卷二题库
相关推荐

1、某中级人民法院在审理一起行政案件中,发现甲部、乙部2001年联合制定的规章与

某中级人民法院在审理一起行政案件中,发现甲部、乙部2001年联合制定的规章与丙部2003年制定的规章对同一事项的规定不一致,两部规章所规定事项均在各部职权范围内,且与上位法...

2、某法院在审理某一刑事案件的过程中,没有采信公安机关通过刑讯逼供取得的一份证据

某法院在审理某一刑事案件的过程中,没有采信公安机关通过刑讯逼供取得的一份证据。这体现了诉讼证据的()。A主观性特征B客观性特征C关联性特征D合法性特征

3、人民法院在审理行政诉讼案件过程中,认为具体行政行为所依据的地方人民政府规章与

人民法院在审理行政诉讼案件过程中,认为具体行政行为所依据的地方人民政府规章与国务院部、委规章不一致时,应当如何处理?()A适用地方人民政府规章B适用国务院部、委规章C由...

4、人民法院审理案件时,认为地方行政规章与国务院部、委规章不一致的,()作出解释

人民法院审理案件时,认为地方行政规章与国务院部、委规章不一致的,()作出解释或判决。A参照国务院部、委规章B由最高人民法院C参照地方行政规章D由最高人民法院送请国务院

5、某地法院在审理案件过程中发现,该省人民代表大会所制定的地方性法规规定与国家某

某地法院在审理案件过程中发现,该省人民代表大会所制定的地方性法规规定与国家某部委制定的规章规定不一致,不能确定如何适用。在此情形下,根据我国《宪法》和《立法法》,下...

6、人民法院审理行政案件时,认为地方人民政府指定发布的规章与国务院部、委制定、发

人民法院审理行政案件时,认为地方人民政府指定发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的,应如何处理()A适用国务院部、委制定、发布的规章B适用地方人民政府制定、...