叶天士既说“伤寒之邪留恋在表,然后化热入里,温邪则热变最速”,又说“伤寒多有变证,温热虽久在一经不移”,是否自相矛盾?为什么?
相关推荐
-
1、如何理解叶天士所说:辨营卫气血虽与伤寒同,若论治法则与伤寒大异也?
如何理解叶天士所说:辨营卫气血虽与伤寒同,若论治法则与伤寒大异也?
-
叶天士提出伤寒所用下法的特点是:()。A用药较少B下之宜猛C大便溏为邪已尽,不可再下D下之宜轻E用药较多
-
叶天士论述伤寒与湿温病运用攻下的区别是:().AA.伤寒邪热在里,劫烁津液,下之宜猛BB.伤寒主用苦寒攻下CC.湿温病大便为邪未尽,必大便溏,慎不可再攻DD.伤寒大便溏为邪已...
-
4、叶天士《温热论》:“再论气病有不传血分,而邪留三焦,亦如伤寒中少阳病也。彼则
叶天士《温热论》:“再论气病有不传血分,而邪留三焦,亦如伤寒中少阳病也。彼则和解表里之半,此则分消上下之势,随证变法,(),或如温胆汤之走泄。因其仍在气分,犹可望其...
-
5、叶天士认为,三焦之邪不得从外解,必致成里结。“里结”在哪些脏腑()。
叶天士认为,三焦之邪不得从外解,必致成里结。“里结”在哪些脏腑()。A脾B肺C募原D肠E胃
-
叶天士认为温热挟痰湿之邪留滞三焦,治宜()AA、辛凉散风BB、甘渗驱湿CC、分消走泄DD、渗湿于热下