事件四中，施工单位提出的工期索赔是否成立?说明理由。
背景资料： 某房屋建筑工程，建筑面积6800m2 ，钢筋混凝土框架结构，外墙外保温节能体系。根据《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)和《建设工程监理合同(示范文本)》(GF-2012-0202)，建设单位分别与中标的施工单位和监理单位签订了施工合同和监理合同。 在合同履行过程中，发生了下列事件： 事件一：工程开工前，施工单位的项目技术负责人主持编制了施工组织设计，经项目负责人审核、施工单位技术负责人审批后，报项目监理机构审查。监理工程师认为该施工组织设计的编制、审核(批)手续不妥，要求改正；同时，要求补充建筑节能工程施工的内容。施工单位认为，在建筑节能工程施工前还要编制、报审建筑节能##技术专项方案，施工组织设计中没有建筑节能工程施工内容并无不妥，不必补充。 事件二：建筑节能工程施工前，施工单位上报了建筑技能工资施工技术专项方案，其中包括如下内容：(1)考虑到冬期施工气温较低，规定外墙外保温层只在每日气温高于5℃的11:00~17:00之间进行施工，其他气温低于5oC的时段均不施工;(2)工程竣工验收后，施工单位项目经理组织建筑节能分部工程验收。 事件三：施工单位提交了室内装饰装修工期进度计划网络图(如下图所示)，经监理工程师确认后按此组织施工。 事件四：在室内装饰装修工程施工过程中，因涉及变更导致工作C的持续为36天，施工单位以设计变更影响施工进度为由提出22天的工期索赔。问题
事件四中，施工单位提出的工期索赔是否成立?说明理由。
参考解析：
索赔不成立。理由：工作C延误36天，但C工作总时差为3周，即21天，偏差时间大于总时差21天，可以提出36-21=15天索赔，故施工单位提出22天索赔不成立。
分类：建筑实务,二级建造师,建筑工程
相关推荐
-
事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立。 背景资料： 某房屋建筑工程，建筑面积26800m2，地下二层，地上七层，钢筋混凝土框架结构。根据《建设工...
-
2、事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立?说明理由。
事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立?说明理由。 背景材料：某房屋建筑工程，建筑面积2680m2，地下二层，地上七层，钢筋混凝土框架结构，根据...
-
事件二中，施工单位提出的索赔是否成立?分别说明理由。 某酒店工程，建筑面积28700m2，地下1层，地上15层，现浇钢筋混凝土框架结构。经过公开招标，建设单位与...
-
4、事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理
事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由 某群体工程，主楼地下二层，地上八层，总建筑面积26800m2，现浇钢筋混凝土...
-
事件4中，施工单位提出的工期索赔是否成立？说明理由。 背景资料：某房屋建筑工程，建筑面积6800㎡，钢筋混凝土框架结构，外墙外保温节能体系，根据《建设工程...
-
6、事件四中，施工总承包单位提出异议是否合理？并说明理由。根据《民用建筑工程室内
事件四中，施工总承包单位提出异议是否合理？并说明理由。根据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》，室内环境污染物浓度检测应包括哪些检测项目？ 某高校新建...