新法、旧法对同一事项有不同规定时,应适用于()。
- A新法
- B旧法
- C由全国人大常委会裁决
- D由国务院裁决
新法、旧法对同一事项有不同规定时,应适用于()。
1、不同行政法规对同一事项的规定,新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何
不同行政法规对同一事项的规定,新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由( )裁决。A国务院主管部门B最高人民法院C国务院D全国人大常委会
2、不同行政法规同一事项的规定,新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适
不同行政法规同一事项的规定,新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由()裁决。A国务院主管部门B最高人民法院C国务院D全国人大常委会
3、不同行政法规对同一事项的规定,新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何
不同行政法规对同一事项的规定,新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由( )裁决。A国务院主管部门B最高人民法院C国务院D全国人大常委会
4、原则上否认法律的溯及力但在新法处罚轻于旧法处罚时肯定法律的溯及力,这一原则被
原则上否认法律的溯及力但在新法处罚轻于旧法处罚时肯定法律的溯及力,这一原则被称为()。A从新原则B从旧原则C从新兼从轻原则D从旧兼从轻原则
5、一部新法实施后,对新法实施之前人们的行为不得适用新法,而只能沿用旧法,这体现
一部新法实施后,对新法实施之前人们的行为不得适用新法,而只能沿用旧法,这体现了税法适用原则中的()A新法优于旧法原则B法律不溯及既往原则C实体从旧,程序从新原则D程序法优...
6、不同法律对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由
不同法律对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由()裁决。A国务院B最高人民法院C全国人民代表大会D全国人民代表大会常务委员会