有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定?并说明理由。
大华股份有限公司(以下简称“大华公司”)于2006年在上海证券交易所上市，普通股总数为5亿股，甲、乙分别持有大华公司31%和25%的股份。截至2013年年底，大华公司净资产额为10亿元，最近3年可分配利润分别为3000万元、2000万元和1000万元。2014年2月，大华公司董事会决定，拟公开发行公司债券筹资5亿元，期限为5年，年利率为6%，财务顾问四维公司认为，大华公司的净资产和利润情况均不符合发行公司债券的条件，建议考虑其他融资途径。 2014年3月，大华公司董事会作出决议，拟公开发行优先股，并制定方案如下：(1)发行优先股3亿，拟募资5亿元;(2)第一年股息率为6%，此后每两年根据市场利率调整一次;(3)优先股股东按照约定股息率分配股息后，还可以与普通股股东一起参加剩余利润分配。2014年4月，在大华公司召开的年度股东大会上，优先股融资方案未获通过。 由于融资无望，大华公司股价持续走低。2014年5月8日，丙公司通知大华公司和上海证券交易所，同时发布公告，称其已于4月27日与大华公司的股东丁成达成股权转让协议，拟收购丁持有的大华公司7%的股权。与此同时，甲宣布将在未来12个月内增持大华公司不超过2%的股份。 某媒体经调查后披露，丙与乙共同设有一普通合伙企业，因此，丙与乙构成一致行动人，丙在收购丁持有的大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式。该媒体还披露，2014年4月28日，股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后，分别买入大华公司股票10万股和15万股，此前两人均未买卖过大华公司股票，A是股东丁之妻，B与丙公司董事长C系好友。 中国证监会调查发现，B与C曾于4月27日晚间通话，两人对此次交易均未提供合理解释;有关媒体披露的情况属实。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。相关推荐
-
1、甲向乙借款200万元，为担保乙对甲的债权，丙与乙签订书面合同，提供其房屋作为
甲向乙借款200万元，为担保乙对甲的债权，丙与乙签订书面合同，提供其房屋作为抵押；合同签订后，丙将房产证交给了乙，但并未办理抵押登记。同时，丁受甲所托，也向乙出具了“保...
-
2、根据证券法律制度的规定，如果没有相反的证据，应当将下列投资者视为一致行动人的
根据证券法律制度的规定，如果没有相反的证据，应当将下列投资者视为一致行动人的有（）。A投资者参股另一投资者，可以对参股公司的重大决策产生重大影响B投资者之间存在合伙、...
-
3、因公司减少股本可能导致投资者及其一致行动人成为公司第一大股东或者实际控制人的
因公司减少股本可能导致投资者及其一致行动人成为公司第一大股东或者实际控制人的，该投资者及其一致行动人应当自公司董事会公告有关减少公司股本决议之日起（）个工作日内，披...
-
4、根据证券法律制度的规定，如无相反证据，应当将下列投资者视为一致行动人的有（）
根据证券法律制度的规定，如无相反证据，应当将下列投资者视为一致行动人的有（）AA．投资者参股另一投资者，可以对参股公司的重大决策产生重大影响BB．投资者之间存在合伙、合...
-
5、A公司在实施对B上市公司收购行为过程中，下列与A公司不构成一致行动人的是（）
A公司在实施对B上市公司收购行为过程中，下列与A公司不构成一致行动人的是（）。AC公司是A公司控股的全资子公司B为A公司实施收购行为提供融资安排的D银行C甲是A公司财务负责人的...
-
6、甲与乙共同投资设立－家A有限责任公司，丙与丁共同出资设立－家B股份有限公司，
甲与乙共同投资设立－家A有限责任公司，丙与丁共同出资设立－家B股份有限公司，则下列A公司与B公司董事会成员的人数，符合规定的是（）。AA．A公司3人B公司3人BB．A公司5人B公司...