台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?()
- A甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
- B该判决效力低于人民法院作出的生效判决
- C甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
- D甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
问题
台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在
参考解析：
人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定选项A正确。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第三条规定，申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖。选项B错误。经人民法院认可的判决书，其法律效力等同于人民法院的生效判决。选项C错误。《民事诉讼法》第九十二条第二款规定，人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。据此可知，人民法院要求申请人提供担保的，申请人必须提供担保，不提供的，人民法院驳回其申请。选项D错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第九条第二款规定，申请认可台湾地区有关法院民事判决的，应当在该判决效力确定后二年内提出。
分类：国际法题库,司法卷一题库
相关推荐
-
1、月亮公司因买卖纠纷起诉宏达公司，双方商定了30天的举证时限，甲法院认可。时限
月亮公司因买卖纠纷起诉宏达公司，双方商定了30天的举证时限，甲法院认可。时限届满后，宏达公司提出还有一份发货单没有提供，申请延长举证时限，被甲法院驳回。庭审时宏达公司...
-
2、甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要...
-
3、甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前，甲公司派人调查乙公
甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切材料证明乙公司负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司...
-
4、甲公司因专利纠纷于2007年9月起诉乙公司，要求乙公司赔偿300万元。乙公司
甲公司因专利纠纷于2007年9月起诉乙公司，要求乙公司赔偿300万元。乙公司在年末编制会计报表时，根据法律诉讼的进展情况以及律师的意见，认为赔偿的可能性在50％以上，赔偿金额...
-
5、2010年10月1日，甲公司因违反合同而被丁公司起诉。2010年12月31日
2010年10月1日，甲公司因违反合同而被丁公司起诉。2010年12月31日，人民法院尚未对案件进行审理。A公司法律顾问认为败诉的可能性60%，将要支出的违约金在100万元～200万元之间，...
-
6、甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列
甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是（）。A为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告B甲公司只能向乙...