甲、乙、丙三人合伙开一饭店，店名为“客来香”，依法登记。甲全权负责饭店对外事务。顾客丁来店中用餐时，被服务员戊不小心烫伤。丁欲向法院起诉，则：
- A被告应为“客来香”饭店
- B甲、乙、丙为共同被告，并注明“客来香”字号
- C被告应为甲
- D甲和戊为共同被告
问题
甲、乙、丙三人合伙开一饭店，店名为“客来香”，依法登记。甲全权负责饭店对外事
参考解析：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2015年2月4日起实施）第六十条规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。”本题中，甲、乙、丙合伙开办的饭店有依法登记，因此丁向法院起诉，全体合伙人甲、乙、丙为共同被告，同时注明登记字号“客来香”。故正确答案为B。
分类：行政职业能力测试,国家公务员,公务员
相关推荐
-
1、甲万元现、乙、丙三人合伙开饭店，甲以自有的临街房屋的使用权出资，乙投入10万
甲万元现、乙、丙三人合伙开饭店，甲以自有的临街房屋的使用权出资，乙投入10万元现金，丙则提供全套厨房设备，对于上述财产（ ）A合伙人按份共有B合伙人共同拥有C合伙人统一管...
-
2、甲、乙、丙三人设立了一个合伙企业，以下关于合伙企业的叙述正确的为： （1）
甲、乙、丙三人设立了一个合伙企业，以下关于合伙企业的叙述正确的为：（1）合伙人出资和以合伙企业名义取得的收益均为合伙企业的财产；（2）依少数服从多数原则，合伙人可以向...
-
3、甲、乙、丙三人依法成立一合伙组织，推举甲为负责人，那么其他合伙人的经营活动(
甲、乙、丙三人依法成立一合伙组织，推举甲为负责人，那么其他合伙人的经营活动( )。A对全体合伙人不发生效力B仅对行为人自己发生效力C经甲认可后生效D对全体合伙人均发生效力
-
4、甲、乙、丙三人成立特殊的普通合伙企业，甲在执行合伙事务时，由于重大过失造成合
甲、乙、丙三人成立特殊的普通合伙企业，甲在执行合伙事务时，由于重大过失造成合伙企业200万元债务，此时合伙企业的财产为150万元。则下列说法不正确的是（）。A应当先用合伙企...
-
5、甲、乙、丙三人拟共同设立一个有限合伙企业。根据合伙企业法律制度的规定，下列表
甲、乙、丙三人拟共同设立一个有限合伙企业。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A该有限合伙企业至少应当有一个普通合伙人B经合伙协议约定，有限合伙人可...
-
6、2005年1月，甲、乙、丙三人共同投资设立普通合伙企业。合伙协议约定：甲
2005年1月，甲、乙、丙三人共同投资设立普通合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比...