从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常被分作两部分来讲;明代是朱元璋的天下，清代姓爱新觉罗，统治者既非一家一姓，时间跨度亦有540余年之久，却常被合在一起讲述。这是因为政治史和美术史并不一定要平行，换言之，明清两代绘画史的主要潮流几乎全在元代画风的影响之下，临摹风盛，创意式微，不像两宋绘画有着显著不同的特色。下列说法与原文相符的是：
- A宋代帝王很少直接干预绘画创作
- B元代绘画继承了两宋绘画的特色
- C明清两朝的绘画风格具有相似性
- D绘画研究中应特别注重时代背景
问题
从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常被分作两部
参考解析：
解析A项无中生有，“宋代帝王很少直接干预绘画创作”题干并未体现，B项语义偷换，应该是明清绘画继承元代绘画的特色，D项表述错误，文段中“政治史和美术史并不一定要平行”，否定了绘画研究中注重时代背景的论述，C项为正确答案，文段中出现“换言之，明清两代绘画史的主要潮流几乎全在元代画风的影响下，临摹风盛创意式微，不像两宋绘画有着显著不同的特色”可知明清两代的绘画风格具有相类似的地方。故正确答案为C。考点：细节判断题
分类：行政职业能力测试题库,公务员知识题库
相关推荐
-
1、从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两
从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两部分来讲;明代是朱元璋的天下，清代姓爱新觉罗，统治者既非一家一姓，时间跨度亦有540余年之久...
-
2、从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两
从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两部分来讲；明代是朱元璋的天下，清代姓爱薪觉罗，统治者既非一家一姓，时间跨度亦有540余年之久...
-
3、从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两
从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两部分来讲；明代是朱家的天下，清代姓爱新觉罗，统治者既非一家一姓，时间跨度亦有540余年之久，...
-
在对外战争的成果来看北宋是优于南宋的。A正确B错误
-
5、从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两
从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两部分来讲；明代是朱元璋的天下米格 代姓爱新觉罗，统治者既非一家一姓，时间跨度亦有540余年之...
-
6、从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两
从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两部分来讲;明代是朱元璋的天下，清代姓爱新觉罗，统治者既非一家一姓，时间跨度亦有540余年之久...