原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，可免除被告的举证

1、原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供的（）。

原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供的（）。A可以推定原告的主张成立B不能推定原告的主张成立C由法庭强制被告提供D由原告申请法庭要求被告提供

2、为证明被诉具体行政行为的合法性，被告必须提供据以作出具体行政行为的全部证据和

为证明被诉具体行政行为的合法性，被告必须提供据以作出具体行政行为的全部证据和所依据的法规性文件。下列关于被告提供证据的说法错误的是（）。A在行政程序中未作为具体行政行...

3、违法行为事实清楚，证据确凿，处二百元以下罚款的，行政机关执法人员可以当场作出

违法行为事实清楚，证据确凿，处二百元以下罚款的，行政机关执法人员可以当场作出处罚决定。A正确B错误

4、根据行政诉讼法及其相关规定，行政诉讼的原告应当在何时提供证据？（）

根据行政诉讼法及其相关规定，行政诉讼的原告应当在何时提供证据？（）A开庭审理前B人民法院指定的交换证据之日C法庭调查结束后10日内D递交起诉状之日起1个月内

5、根据行政诉讼中举证责任的分配制度，原告可以提供证明行政行为违法的证据。但原告

根据行政诉讼中举证责任的分配制度，原告可以提供证明行政行为违法的证据。但原告提供的证据不成立的，即可免除被告的举证责任。（）A正确B错误

6、原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，被告可以免除相应

原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，被告可以免除相应的举证责任。A正确B错误