某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求，则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法，正确的是( )。
- A费用和工期损失全部由承包商承担
- B费用和工期损失全部由业主承担
- C费用由承包商承担，工期给予顺延
- D费用由业主承担，工期不顺延
问题
某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的
参考解析：
监理工程师的认可不能免除责任方的责任。对隐蔽工程重新检验相关的费用与时间的拖延，主要取决于质量是否合格，如质量不合格即为施工单位原因，则工期不予顺延，重新检验相关的费用由施工单位承担。如质量合格，则工期可以顺延，相关费用由建设单位承担。
分类：法规,一级建造师,建筑工程
相关推荐
-
1、监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新
监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看...
-
2、工程师指示对已隐蔽的工程进行重新检验，虽然该工程某部位隐蔽前得到工程师认可，
工程师指示对已隐蔽的工程进行重新检验，虽然该工程某部位隐蔽前得到工程师认可，但重新检验证明质量未达到合同标准。则发生的费用和延误的工期应（）。AA.全部由业主承担 BB...
-
3、某工程施工过程中，承包人未通知监理人检查，私自对某隐蔽部位进行了覆盖，监理人
某工程施工过程中，承包人未通知监理人检查，私自对某隐蔽部位进行了覆盖，监理人指示承包人揭开检查，经检查该隐蔽部位质量符合合同要求。根据《标准施工招标文件》，由此增加...
-
4、某工程部位未经监理工程师质量认可，承包商自行隐蔽，监理工程师要求剥露检验，检
某工程部位未经监理工程师质量认可，承包商自行隐蔽，监理工程师要求剥露检验，检验后发现工程质量已达合同要求，则剥露、重新隐蔽费用和工期处理为（）A费用和工期损失由业主承...
-
5、承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位
承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理人的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改...
-
6、承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行露后的重新检验。该工程部位隐
承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修...