可学答题网 > 问答 > 法的运行题库,司法卷一题库
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

B银行的一台自动取款机发生故障,储户甲在该取款机上取钱时发现,其可以取出的钱


B银行的一台自动取款机发生故障,储户甲在该取款机上取钱时发现,其可以取出的钱远远多于自己账面存款数额。甲一时贪心,从该取款机上多取出数10万元。B银行发现后报案,甲因盗窃罪被起诉。对于该案,法官甲和法官乙有不同的见解。法官甲认为,应当适用《刑法》第264条的规定,盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑以上刑罚。法官乙认为,立法者所指盗窃金融机构,应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为,从取款机超量取款的行为,社会危害性并不严重,只是一般的盗窃,不应该适用这一特殊条款。对此,下列说法正确的是哪一或哪些?()

  • A法官甲在此案中使用了辩证推理的方法
  • B法官乙在此案中使用了类比推理的方法
  • C法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释
  • D法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释
参考答案
参考解析:

法官甲使用的是演绎推理的方法,法官乙使用的则是辩证推理的方法,因此AB项错误。法官甲的解释是文义解释,因此C项错误。

分类:法的运行题库,司法卷一题库