盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,视而不见可悔故也。这段文字用盘庚之迁的典故跟这篇文章的中心观点有什么联系?
-
1、盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、
盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,...
-
2、盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、
盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,...
-
3、阅读下面一段文字,并回答问题: 盖儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下
阅读下面一段文字,并回答问题: 盖儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以谓受命于人主,...
-
4、盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、
盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以为受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,...
-
5、盖儒者所争,……则固前知其如此也。这段议论的驳论的着眼点是什么?
盖儒者所争,……则固前知其如此也。这段议论的驳论的着眼点是什么?
-
6、盖儒者所争,……则固前知其如此也。这段拨论的力量主要来自哪里?
盖儒者所争,……则固前知其如此也。这段拨论的力量主要来自哪里?