在我国，侵权行为事实地和侵权结果发生地不一致时，由（）确定侵权行为地。

1、在我国，侵权行为事实地和侵权结果发生地不一致时，有权确定侵权行为地的是（）

在我国，侵权行为事实地和侵权结果发生地不一致时，有权确定侵权行为地的是（）A当事人B人民法院C致害人D受害人

2、确权纠纷与侵权纠纷并存，是指提请处理的同一宗土地上基于同一事实而发生的争议，

确权纠纷与侵权纠纷并存，是指提请处理的同一宗土地上基于同一事实而发生的争议，一方认为是确权纠纷，另一方认为是侵权纠纷，在实践中，这种现象较为常见，不属于正确处理这种...

3、根据我国有关司法解释，在侵权行为实施地法和侵权结果发生地法不一致的情况下，法

根据我国有关司法解释，在侵权行为实施地法和侵权结果发生地法不一致的情况下，法院应当（）A适用侵权行为实施地法B适用侵权结果发生地法C在侵权行为实施地法和侵权结果发生地法...

4、保险公司的赔付只是在事实上起到了（）的损害补偿机制的作用，但并没有改变侵权案

保险公司的赔付只是在事实上起到了（）的损害补偿机制的作用，但并没有改变侵权案件的性质。A补充B委托C代理D替代

5、在黄洋中毒就医后，林森浩没有通过任何行为来阻却危害结果的发生，就这一事实来看

在黄洋中毒就医后，林森浩没有通过任何行为来阻却危害结果的发生，就这一事实来看，其符合犯罪构成要件的（）。A主观要件B主体要件C客体要件D客观要件

6、我国刑法如何规定当行为地和结果地不一致时的犯罪？（）

我国刑法如何规定当行为地和结果地不一致时的犯罪？（）A采取行为地管辖原则B采取结果地管辖原则C同时采取行为地和结果地管辖原则D采取属人原则