保护野生动物种群的法律不应该强制应用于以捕获野生动物为生却不会威胁到野生动物种群延续的捕猎行为。如果以下陈述为真，哪一项最有力地证明了上述原则的正当性（）
- A对任何以营利为目的而捕获野生动物的行为，都应该强制执行野生动物保护法。
- B尽管眼镜蛇受到法律保护，由于人的生命安全受到威胁而杀死眼镜蛇的行为不会受到法律的制裁。
- C极地最北端的因纽特人以弓头鲸为食物，每年捕获弓头鲸的数量远远低于弓头鲸新成活的数量。
- D人类猎杀大象有几千年了，并未使大致种群灭绝，因而强制执行保护野生象的法律是没必要的。
问题
保护野生动物种群的法律不应该强制应用于以捕获野生动物为生却不会威胁到野生动物
参考解析：
分类：GCT(逻辑分析)题库
相关推荐
-
1、在对未免疫动物种群进行流行病学调查时，抗体水平应该作为主要的感染依据。
在对未免疫动物种群进行流行病学调查时，抗体水平应该作为主要的感染依据。A正确B错误
-
简述违反陆生野生动物保护法规的法律责任。
-
野生动物受什么法律保护？
-
关于野生动物保护，下列说法符合法律规定的是：A走私国家禁止进出口的珍贵动物，最高可判无期徒刑B国家重点保护的野生动物分为一级、二级和三级保护野生动物C除农村集体土地上的...
-
5、违反野生动物保护法律法规，对国家重点保护的或者地方重点保护的水生野生动物或者
违反野生动物保护法律法规，对国家重点保护的或者地方重点保护的水生野生动物或者其产品有以下（）的行为，由工商行政管理部门或者其授权的渔业行政主管部门没收实物和违法所得...
-
6、动物种群感染寄生虫和疾病的机率不受密度的影响，只与健康状态有关。（）
动物种群感染寄生虫和疾病的机率不受密度的影响，只与健康状态有关。（）A正确B错误