甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的?()(2011年卷一单选第14题)
- A法院已生效同类判决具有普遍约束力
- B甲法官在该案调解时适用了判例法
- C甲法官提供的指导性案例具有说服力
- D民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力
问题
甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高
参考解析：
选项A错误。我国是成文法国家，判例具有参考价值，但其本身不是法律规范，法院的已生效同类判决书没有普遍约束力。选项B错误。判例法，指基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。我国是成文法国家，立法权由立法机关行使，法官没有立法权，在法律体系中不存在判例法。选项C正确。最高法院公报发布的案例，具有很强的权威性与指导性，同时还可以为法律、法规的制定和修改提供参考，也是法律专家和学者开展法律教学和研究的宝贵素材。选项D错误。这里应当是“司法强制执行力”而非“行政强制执行力”，由法院执行而非行政机关执行。
分类：法理学题库,司法卷一题库
相关推荐
-
1、在一起案件中，主审法官认为，生产假化肥案件中的"假化肥"不属于《刑法》第一百
在一起案件中，主审法官认为，生产假化肥案件中的"假化肥"不属于《刑法》第一百四十条规定的"生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产...
-
2、法官甲在审理民事案件时，下列哪一情形可以不予回避?（ ）
法官甲在审理民事案件时，下列哪一情形可以不予回避?（ ）A甲是案件当事人B甲是当事人的表哥C当事人是甲的妻子D当事人是甲的同学
-
3、张某是河南省某地中级人民法院的法官。在审理一起经济纠纷案件中，张某认为该省人
张某是河南省某地中级人民法院的法官。在审理一起经济纠纷案件中，张某认为该省人大常委会所制定的《种子条例》与全国人大常委会制定的《种子法》相抵触，宣告其无效。下列有关...
-
4、某法院法官在审理案件中推理如下：《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下
某法院法官在审理案件中推理如下：《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；张某殴打他人造成轻伤，所以对其判处二年有期徒刑。这位法官所用的是...
-
5、李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则？
李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则？A某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见...
-
6、某法官在审理案件中推理如下：刑法规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑
某法官在审理案件中推理如下：刑法规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，张三殴打他人造成他人轻伤，所以作出对其判处2年有期徒刑的处罚。这位法官所用...