可学答题网 > 问答 > 逻辑学题库,哲学题库
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

以E命题为大前提,以I命题为小前提进行推理,结论应当是什么?为什么?


以E命题为大前提,以I命题为小前提进行推理,结论应当是什么?为什么?

参考答案
参考解析:

暂无解析

分类:逻辑学题库,哲学题库
相关推荐

1、如果一个包含两个选言支的不相容选言命题为真,则其两个选言支()。

如果一个包含两个选言支的不相容选言命题为真,则其两个选言支()。A可同真且可同假B可同真但不可同假C不可同真但可同假D不可同真不可同假

2、新学期开始,研究生院发现有新生没有到教务处办理注册手续。若该命题为真,则下

新学期开始,研究生院发现有新生没有到教务处办理注册手续。若该命题为真,则下列陈述不能确定真假的是()。Ⅰ.所有新生都没有到教务处办理注册手续Ⅱ.所有新生都到教务处办理...

3、道学家是排斥佛教的,而唐代的司马承祯排斥佛教。如果以上面两个命题为前提,其结

道学家是排斥佛教的,而唐代的司马承祯排斥佛教。如果以上面两个命题为前提,其结论情况是()A没有必然结论B司马承祯是道学家CI命题DE命题EO命题

4、新学期开始,研究生院发现有学生没有到教务处办理注册手续。 若该命题为真,则下

新学期开始,研究生院发现有学生没有到教务处办理注册手续。 若该命题为真,则下列陈述不能确定真假的是: Ⅰ所有新生都没有到教务处办理注册手续 Ⅱ所有新生都到教务处办理了注...

5、新学期开始,研究生院发现有学生没有到教务处办理注册手续。 若该命题为真,则下

新学期开始,研究生院发现有学生没有到教务处办理注册手续。 若该命题为真,则下列陈述不能确定真假的是: Ⅰ所有新生都没有到教务处办理注册手续 Ⅱ所有新生都到教务处办理了注...

6、三段论:是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提,推出一个直言命题为结论,而

三段论:是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提,推出一个直言命题为结论,而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。根据上述定义,下列属于三段论推理的是( )。A或者...