林某与郑某合伙从事海鲜品生意，欠了朱某13万元。朱某在追讨欠款无果的情况下，向公安局报案，称林某与郑某诈骗贷款，公安局立案，并对林某刑事拘留，同年检察院批准逮捕。在看守所林某归还贷款后，公安局对林某采取了取保候审措施，后来检察院撤销了批捕决定。林某对公安局的行为不服，向法院提起行政诉讼。试问，法院应否受理？（）
考查应予受理的案件、不予受理的案件。本案关键是要清楚行政机关的刑事侦查行为与行政行为的区别，不能根据行为的表面性质来判断，要从行政权与刑事侦查权的区别、行政行为与刑事侦查行为的程序以及它们的依据和法定目的上来区分。
1、被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2009年5
被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上（没有取出现金）。钱某向银...
2、明天砖厂是一有限合伙企业，王某和李某是有限合伙人，林某和郑某是普通合伙人。2
明天砖厂是一有限合伙企业，王某和李某是有限合伙人，林某和郑某是普通合伙人。2007年7月，段某希望入伙成为有限合伙人，王某和其他合伙人在会议表决时都表示同意，但在合伙协议...
3、吴某与林某于2016年6月1日起合伙设立“格朗明近视弱视保健中心”，同年6月
吴某与林某于2016年6月1日起合伙设立“格朗明近视弱视保健中心”，同年6月9日，在龙泉市某报刊上发布了一则名为《一个事实引发的思考》的广告，主要内容称：格朗明调视膏，其疗...
4、个体户郑某向林某借款20万元，以自有的生产机器一台抵押于林某，且办理了抵押登
个体户郑某向林某借款20万元，以自有的生产机器一台抵押于林某，且办理了抵押登记。其后，郑某因违规操作致使该机器损坏，送至甲修理厂修理，后因郑某无力向林某偿还借款和向甲...
5、被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2009年5
被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上（没有取出现金）。钱某向银...
6、被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2009年5
被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上（没有取出现金）。钱某向银...