法律效力与法律实效有联系，但不是同一概念，下列哪一选项不能体现两者的区别? ( )
- A法律效力强调秩序，而法律实效则突出公平
- B法律具有统一的效力，而法律实施却不一定具有同样的实效
- C法律效力是指法律的拘束力，法律实效表示法律的实际实施状况
- D法律效力着重讨论静止状态的法律的“应然”要求，法律实效则重点关注实施中的法律的实然状态
问题
法律效力与法律实效有联系，但不是同一概念，下列哪一选项不能体现两者的区别?
参考解析：
解析：法律效力是指法律的适用范围具体指法律对哪些人，在什么空间、时间范围内起作用，而法律的实效是指法律被人们实施的状态和程度，侧重于结果。由此可见，法的效力无所谓强调秩序和公平的问题，法的实效既强调秩序也强调公平，故A选项表述错误。法律具有统一的效力，对一国主权范围内的人平等适用，而法的实效恰好具有多样性，即适用统一的法律，不同的对象所产生的效果肯定是不一样的，故不可能具有统一性，故B项表述正确。C选项明显正确。法的效力重在关心法律应该在什么范围内起作用；而法律实效重在关注结果，因而是“实然”状态。
分类：其他
相关推荐
-
1、法律优位原则的基本含义为法律的效力高于行政立法的效力，但下列哪项税法的适用原
法律优位原则的基本含义为法律的效力高于行政立法的效力，但下列哪项税法的适用原则打破打破了税法效力等级的限制（）。A程序优于实体原则B实体从旧，程序从新原则C特别法优于普...
-
法律效力向法律实效的转化
-
3、会计主体与法律主体（法人）不是同一概念，一般来说，会计主体必然是法律主体，但
会计主体与法律主体（法人）不是同一概念，一般来说，会计主体必然是法律主体，但法律主体并不都是会计主体。A正确B错误
-
简述法律效力和法律实效。
-
法律的实效与法律的效力的关系体现了（）A法定权利和应有权利的关系B法定权利和法定义务的关系C法定义务和应有义务的关系D现实义务和法定义务的关系
-
法律效果与法律实效的概念及联系与区别