甲将赝品作为真品出卖给乙，乙知晓后找甲理论，历时1年半，则下列选项表述正确的是( )。
- A为无效合同
- B为可以行使撤销权的合同
- C超过诉讼时效
- D除斥期间已过，合同有效
问题
甲将赝品作为真品出卖给乙，乙知晓后找甲理论，历时1年半，则下列选项表述正确的
参考解析：
解析：考查要点是合同的效力。甲将赝品作为真品出卖给乙，这意味着甲所实施的民事行为属于因欺诈而为的民事行为，该欺诈行为并不损害国家利益，因此，不能认定为无效的买卖合同。因此，排除A项。按照《合同法》的规定，因欺诈所订立的合同属于可撤销合同，但是当事人必须在合同成立之日起1年内行使撤销权，如果超过该期限，该合同由可撤销合同转化为有效合同。本题中，乙找甲理论，并不意味着乙在行使撤销权(如乙并不想撤销合同，而是要求减少价款)，且行使撤销权一般须通过人民法院或者仲裁机构行使，不能径直向当事人主张撤销。既然乙没有依照法定程序行使撤销权，且经过了1年的除斥期间，则该买卖合同已经生效，不存在行使撤销权的问题。因此，D项是正确答案，B项表述错误。尽管该合同不能通过撤销的方式解决问题，但是有关合同其他争议的诉讼时效并没有超过，可见，C项表述错误。
分类：其他
相关推荐
-
1、甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖
甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，尚未来得及分赃即被公安机关查获。关于本案，下列说法正确的是（）。A甲与乙构成...
-
2、甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖"海洛因"，然后二人均分所得款项。乙出卖
甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖"海洛因"，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分赃时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）A甲与...
-
3、甲将其1辆汽车出卖给乙，约定价款30万元。乙先付了20万元，余款在6个月内分
甲将其1辆汽车出卖给乙，约定价款30万元。乙先付了20万元，余款在6个月内分期支付。在分期付款期间，甲先将汽车交付给乙，但明确约定付清全款后甲才将汽车的所有权移转给乙。嗣...
-
4、甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖
甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在分赃时被公安机关查获。甲、乙构成贩卖毒品罪的共犯。A正确B错误
-
5、甲将1套房屋出卖给乙，已经移转占有，没有办理房屋所有权移转登记。现甲死亡，该
甲将1套房屋出卖给乙，已经移转占有，没有办理房屋所有权移转登记。现甲死亡，该房屋由其子丙继承。丙在继承房屋后又将该房屋出卖给丁，并办理了房屋所有权移转登记。下列哪些表...
-
6、甲将自己所有的一台电脑出卖给乙，但甲还想使用一段时间，遂又与乙达成租赁协议，
甲将自己所有的一台电脑出卖给乙，但甲还想使用一段时间，遂又与乙达成租赁协议，租期1个月。乙取得该电脑所有权的交付方法为（）。A现实交付B简易交付C占有改定D指示交付