《儒林外史》和《聊斋志异》都对科举制度进行批判，但他们批判的立场不同。前者对这个制度作了根本性的批判，后者则对这个制度仍存一定幻想。
- A正确
- B错误
相关推荐
-
1、《红楼梦》、《儒林外史》、《聊斋志异》等是我国古代小说发展的顶峰时期的重要作
《红楼梦》、《儒林外史》、《聊斋志异》等是我国古代小说发展的顶峰时期的重要作品。它们的作者分别是（）。A曹雪芹、冯梦龙、蒲松龄B曹雪芹、吴敬梓、蒲松龄C曹雪芹、高鹗、吴敬梓
-
2、《老残游记》《西游记》《聊斋志异》《儒林外史》四部作品的作者依次是（ ）。
《老残游记》《西游记》《聊斋志异》《儒林外史》四部作品的作者依次是（ ）。A高鹗、吴敬梓、蒲松龄、吴承恩B刘鹗、吴承恩、蒲松龄、吴敬梓C刘鹗、吴承恩、章炳麟、吴敬梓D高...
-
《儒林外史》是从哪些方面抨击科举制度的？
-
结合作品分析《儒林外史》是怎样揭露批判科举制的？
-
《聊斋志异》与《儒林外史》对科举制度批判的异同
-
《儒林外史》对八股考试的批判和《聊斋志异》有何不同？