2010年4月3日，A县烟草专卖局稽查三中队在县场例行检查时，于该县某村丁某商店内查获苏烟（软金沙）条。从包装、印刷等情况分析，初步判定这批卷烟为假冒注册商标卷烟，遂开具证据先行登记保存单，制作现场《检查勘验笔录》，当事人丁未签字；执法人员现场拍摄了照片；询问了当事人丁和本村村民李某，制作了《询问笔录》，经询问证实，当事人丁某领有烟草专卖零售许可证，（现场提取烟草专卖零售许可证复印件），该批卷烟是丁某为本村居民李某代卖，丁某不承认为假冒卷烟，丁某、李某在询问笔录上签字确认，二人均为能正确表达意志的成年人。A县烟草专卖局于5月25日以销售非法生产的烟草制品为由作出处罚决定。当事人不服，于5月30日提起诉讼，理由为认定假冒卷烟行为无效。为确保证据更加充分翔实，6月5日，A县烟草专卖局将卷烟送省烟草质量监测站进行鉴定。经鉴定全部为假冒卷烟，系非法生产的卷烟，并出具检测报告一份。请根据证据特性法则对本案证据进行审查，指出存在的问题。
相关推荐
-
1、2010年3月底，X县烟草专卖局稽查大队第一中队制定了4月份市场管理工作
2010年3月底，X县烟草专卖局稽查大队第一中队制定了4月份市场管理工作计划，要求稽查员张某、陈某4月份完成对A片区50个零售户的日常检查任务，确保该片区市场净化率保持在95%以...
-
2、2013年7月16日，甲县烟草专卖局稽查一中队市场监管员柳京、张袁按照检查
2013年7月16日，甲县烟草专卖局稽查一中队市场监管员柳京、张袁按照检查计划，对甲县县城人民路、中华路、学院路、复兴大街、长风大街等31户零售户进行了检查，并根据当日检查情...
-
3、2011年3月11日，A市B县烟草专卖局稽查大队根据举报，在B县吴湾镇查获张
2011年3月11日，A市B县烟草专卖局稽查大队根据举报，在B县吴湾镇查获张三无证运输的一车烟叶计3.5吨，价值4.6万元。经调查，烟叶系张三由相邻同省的C市D县雇用李四运到B县准备销...
-
4、2013年7月16日，甲县烟草专卖局稽查一中队市场监管员柳京、张袁按照检查
2013年7月16日，甲县烟草专卖局稽查一中队市场监管员柳京、张袁按照检查计划，对甲县县城人民路、中华路、学院路、复兴大街、长风大街等31户零售户进行了检查，并根据当日检查情...
-
5、2010年4月3日，A县烟草专卖局稽查三中队在县场例行检查时，于该县某村丁某
2010年4月3日，A县烟草专卖局稽查三中队在县场例行检查时，于该县某村丁某商店内查获苏烟（软金沙）条。从包装、印刷等情况分析，初步判定这批卷烟为假冒注册商标卷烟，遂开具证...
-
6、2010年4月24日A县烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚决定，当日行政处罚
2010年4月24日A县烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚决定，当日行政处罚决定书未送达当事人。如果烟草专卖执法人员在送达当事人法律文书时李某被监禁，送达人可以采取哪种送达方式。