甲向法院起诉乙，要求被告乙按欠条归还欠款6000元。法院查明，2004年5月10日，乙向甲出具欠条一张，注明欠款8000元。6月10日，乙又还款给甲，甲在欠条上加注“还欠款2000元”。而乙辩称，当时是还款6000元，欠条上注明的“还欠款2000元”就是尚欠款2000元。根据上述案例，按照“民事证据规定”应怎样解释？
相关推荐
-
1、2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下
2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆卡车。法院于9月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆...
-
2、甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借
甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借的5000元。在诉讼过程中，乙某提出该5000元是甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张负举证...
-
3、原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原
原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元，但已还了，1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则，（...
-
4、2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下
2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆卡车。法院于9月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆...
-
5、2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下
2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆卡车。法院于9月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆...
-
6、2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下
2011年8月7日，家住东区的甲向西区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆卡车。法院于9月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆...