:“一桌子苹果,别人通常挑一两个,挑三四个。毕加索最可气,每个都咬上一口,每个苹果上都有他的牙印儿。”一位中国画家如此评价毕加索。毕加索一生搞过素描、油画、雕塑、版画,担任过舞台设计,还写过小说、剧本和无标点散文诗。 从这段文字中我们可以推论( )。
- A毕加索吃苹果,每个都只咬一口。中国作家对这种做法不以为然
- B很多人都像毕加索一样参与过许多艺术类型的创作
- C毕加索在艺术领域的许多方面进行过创作的尝试
- D毕加索是个天才式的人物,没有他不涉及的艺术领域
:“一桌子苹果,别人通常挑一两个,挑三四个。毕加索最可气,每个都咬上一口,每个苹果上都有他的牙印儿。”一位中国画家如此评价毕加索。毕加索一生搞过素描、油画、雕塑、版画,担任过舞台设计,还写过小说、剧本和无标点散文诗。 从这段文字中我们可以推论( )。
“毕加索吃苹果,每个都只咬一口”,只是中国画家打的一个比喻,所以A不正确;选项B没有依据;陈述中说毕加索涉及诸多领域,而没有说“没有不涉及的领域”,所以D不正确,只有C是陈述的正确理解。
1、幼儿看到桌子上有一个苹果,所说的话中直接体现幼儿知觉活动的是( )。
幼儿看到桌子上有一个苹果,所说的话中直接体现幼儿知觉活动的是( )。A“真香”B“这是什么”C“这有个苹果”D“我要吃”
2、一高血压患者,右利手。急性发病,说话困难,只能说一、两个单词,但可以听懂别人
一高血压患者,右利手。急性发病,说话困难,只能说一、两个单词,但可以听懂别人说话。最可能的诊断是()。A完全性失语B命名性失语C感觉性失语D皮质下失语E运动性失语
3、我们在拒绝别人时,通常在言语中安排一两个逻辑前提,自己不直接说出逻辑结论,而
我们在拒绝别人时,通常在言语中安排一两个逻辑前提,自己不直接说出逻辑结论,而此逻辑必然产生的否定结论让对方得出。这种方法称之为()
4、僧人问:“既然你什么都看不见,那你为何挑一盏灯笼呢?”盲人听了,就得意地说;
僧人问:“既然你什么都看不见,那你为何挑一盏灯笼呢?”盲人听了,就得意地说;“虽说我是盲人,我什么也看不见,但我挑了这灯笼,既为别人照亮,也更让别人看到我自己,这样,...
5、一高血压患者,右利手。急性发病,说话困难,只能说一、两个单词,但可以听懂别人
一高血压患者,右利手。急性发病,说话困难,只能说一、两个单词,但可以听懂别人说话。最可能的诊断是()AA.完全性失语BB.命名性失语CC.感觉性失语DD.皮质下失语EE.运动性失语
6、现在桌子上面放了25枚硬币,其中有10枚硬币是正面朝上。如果别人蒙住你的眼睛
现在桌子上面放了25枚硬币,其中有10枚硬币是正面朝上。如果别人蒙住你的眼睛,而且你的手也摸不出硬币的反正面。你用什么方法能将硬币分成两堆,而且这两堆硬币正面朝上的个数相同?