美国产品责任法中的疏忽
相关推荐
-
1、为了让特殊危险产品的提供商在疏忽的情况下承担责任,1852年美国纽约最高法院
为了让特殊危险产品的提供商在疏忽的情况下承担责任,1852年美国纽约最高法院在托马斯诉温切斯特一案中,动摇了()原则。A主体平等B契约自由C合同相对性D过失责任
-
疏忽遗漏属于侵权行为中的()。A非故意侵权B故意侵权C过失侵权D无过失侵权
-
3、在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告
在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损...
-
美国产品责任法中的缺陷一般指()A设计上的缺陷B指示上的缺陷C制造上的缺陷D原材料的缺陷
-
美国产品责任诉讼中的损害赔偿包括()A对人身伤害的损害赔偿B对财产损失的赔偿C产品本身的损害赔偿D惩罚性赔偿
-
6、产品责任风险发生后,下列可以使原告免于举证被告的疏忽的原则是()
产品责任风险发生后,下列可以使原告免于举证被告的疏忽的原则是()A合同关系原则B疏忽原则C保证原则D过失原则