甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标

最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“商标使用许可包括独占使用许可、排他使用许可和普通使用许可三类。其中，独占使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定不得使用该注册商标。”据此，甲厂仅有权“在某省”这一特定地域独占使用乙厂的注册商标，乙厂在“外省”另外授权“丁厂”对同一商标享有独占使用权的行为并无不当，也无需承担违约责任。 丁厂违法许可丙厂使用乙厂的注册商标。属于故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供便利条件的行为．应当承担侵权责任。《商标法》规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权。”丙厂仅经丁厂的违法许可而未经商标注册人“乙厂”的许可，应当承担侵权责任。 《民法通则》规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”《商标法》规定：“因侵犯注册商标专用权行为引起纠纷的。商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》作出进一步规定，“利害关系人”，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。由此，甲厂作为“注册商标使用许可合同的被许可人”，其“B、C、D”三项请求成立，鉴于本题属于逆向选择，只有“A”选项符合题意。