三段论是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。 根据上述定义，下列属于三段论推理的是：
- A或者你说错了，或者我听错了，我没有听错表明你说错了
- B如果寒潮到来，气温就会下降，气温没有下降说明寒潮没有到来
- C水银是金属，金属是能导电的物体，所以有的能导电的物体是水银
- D老张是画家，老李是音乐家，他们是朋友，所以画家和音乐家可以做好朋友
问题
三段论是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且
参考解析：
第一步：抓住定义中的关键词。关键词强调“两个有一个共同词项的直言命题为前提”，“一个直言命题为结论”。第二步：逐一判断选项。A、B项的前提都不是直言命题；D项有三个直言命题为前提，并且前两个直言命题不包含共同的词项。故正确答案为C。注释：直言命题是反映事物是否具有某种性质的简单命题，又称为性质命题。直言命题的一般表示为：所有（有的）S是（不是）P。
分类：行政职业能力测试,国家公务员,公务员
相关推荐
-
在直言命题中，项的周延情况取决于（）.A逻辑常项B逻辑变项C语言形式D思维内容
-
“民法”与“刑法”这两个词项的外延是（）关系。
-
3、若两个直言命题的变项都相同，而逻辑常项都不同，则这两个直言命题（）.
若两个直言命题的变项都相同，而逻辑常项都不同，则这两个直言命题（）.A可同真，可同假B可同真，不同假C不同真，可同假D不同真，不同假
-
4、对当方阵向我们展示了具有相同主项和相同谓项的两个直言命题之间的（）种可能的逻
对当方阵向我们展示了具有相同主项和相同谓项的两个直言命题之间的（）种可能的逻辑关系。A三B四C六D九
-
一个有效的三段论有几个不同的词项？（）A1.0B2.0C3.0D4.0
-
6、词项的内涵
词项的内涵