存在于文件里、展柜中、舞台上的“非遗”是死的,可以保存却难以传承。过度依赖政府、专家的干预,还可能会影响到文化遗产的原生态性、民间性与真实性。传统文化只有渗透在我们日常生活的肌理中,鲜活于普通民众的生活方式里,才能真正得到“活态、整体”的保护。这段文字意在说明:
- A保存“非遗”的最好方式是让它活在民间
- B“非遗”可以保存却难以传承
- C过度依赖政府会影响文化遗产的原生态性
- D文化只有渗透在日常生活中才能真正得到保护
存在于文件里、展柜中、舞台上的“非遗”是死的,可以保存却难以传承。过度依赖政府、专家的干预,还可能会影响到文化遗产的原生态性、民间性与真实性。传统文化只有渗透在我们日常生活的肌理中,鲜活于普通民众的生活方式里,才能真正得到“活态、整体”的保护。这段文字意在说明:
文段主要阐述的是“非遗”的保存问题,首句提出“非遗”面临的困境,接着提出过度依赖政府、专家的干预是不可行的,只有让“非遗”鲜活于普通民众的生活方式里,才能真正得到保护。可见A项为文段意在说明的内容。B项本身表述有误,文段是说“存在于文件里、展柜中、舞台上的‘非遗’可以保存却难以传承”:C项文段虽有提及,但不是说明的重点;D项偷换概念,文段阐述的是“传统文化”而非“文化”,故排除。