范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中，用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间，因该条道上时而会有汽车开过，范某怕被人发现，随即逃离现场。后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。范某的行为构成()
- AA、故意杀人罪既遂
- BB、故意杀人罪未遂
- CC、过失致人死亡罪
- DD、故意伤害罪
问题
范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打
参考解析：
范某对苏某的死亡结果存在故意还是过失，这对此案的定罪起着关键性作用，要结合客观情况来判断。范某将苏某打晕后，将苏某遗弃在道路中间。范某熟知道路情况，如果这条道路历来是车辆罕至，那么其将苏某遗弃在道路中间，后被车轧死，则是一种意外，范某可能构成故意伤害罪。本案中，范某持有杀害苏某的故意将苏某打晕在道路中间，且明知道该条道上时而会有汽车开过，怕被人发现而仓惶逃走，将苏某遗留在道路中间，这证明此时他对苏某的死亡结果是持放任态度的，苏某的死或不死均不违背范某的意志，且苏某被车轧死是因为范某将其打晕在道路上，范某的行为与苏某的死亡之间的因果关系不因为有汽车轧人的存在而中断，范某仍构成故意杀人罪既遂。因此，本题应选A。
分类：刑法题库,司法卷二题库
相关推荐
-
1、江某与郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己
江某与郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天后索回。1周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时得知卡上的15...
-
永不言败清单上的商品，我们要比竞争对手低（）%。A2B4C4--6D2--6
-
3、同一行业中的企业是市场上的竞争对手，同样在物流领域中也是竞争对手。
同一行业中的企业是市场上的竞争对手，同样在物流领域中也是竞争对手。A正确B错误
-
4、同一行业中的企业是市场上的竞争对手，但是在物流领域中常常互相协作，共同促进行
同一行业中的企业是市场上的竞争对手，但是在物流领域中常常互相协作，共同促进行业物流系统的合理化。A正确B错误
-
5、同一行业中的企业是市场上的竞争对手，但是在物流领域中常常互相协作，共同促进行
同一行业中的企业是市场上的竞争对手，但是在物流领域中常常互相协作，共同促进行业物流系统的合理化。A正确B错误
-
6、定点超越法是指企业将自己的产品、服务和市场营销过程等同市场上的竞争对手尤其是
定点超越法是指企业将自己的产品、服务和市场营销过程等同市场上的竞争对手尤其是最强的竞争对手的标准进行对比，在比较和检验的过程中逐步提高自身的水平。（）A正确B错误