论中说怨敌与天灾对我们的损害相同,但怨敌有故意害我们的心态,天灾却没有,所以二者并不相同。对此你如何破斥?
相关推荐
-
1、怨敌用兵器打我们时,为什么不能完全怪他,我们自己也有责任?你觉得这种说法合理
怨敌用兵器打我们时,为什么不能完全怪他,我们自己也有责任?你觉得这种说法合理吗?
-
2、在不同的经论中,对地狱的描述各不相同,这是否矛盾?为什么?
在不同的经论中,对地狱的描述各不相同,这是否矛盾?为什么?
-
3、1990年美国油污法规定,因天灾、战争等原因造成的污染损害,则船舶所有人()
1990年美国油污法规定,因天灾、战争等原因造成的污染损害,则船舶所有人()。A可以免责B不能免责C只有船方能提供关于清除活动的一切合理的合作证据才能免责D由美国政府决定
-
4、怨敌损恼我们,使我们感受身心痛苦,作者为什么反而说是我们害了他?
怨敌损恼我们,使我们感受身心痛苦,作者为什么反而说是我们害了他?
-
5、怨敌明明是伤害我们的人,为什么反而说他是值得悲悯的对境?
怨敌明明是伤害我们的人,为什么反而说他是值得悲悯的对境?
-
6、怨敌因我们而堕落受苦,那我们会不会有恶报呢?修行人依靠怨敌的伤害而修安忍,怨
怨敌因我们而堕落受苦,那我们会不会有恶报呢?修行人依靠怨敌的伤害而修安忍,怨敌是否也会因之而得到利益?请详细分析。