2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2

2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。

参考答案

参考解析：

诉讼时效只是消灭当事人的胜诉权，当事人仍然享有起诉权，乙商场仍有权提起诉讼，人民法院应予受理。超过诉讼时效以后，当事人的债权变为自然权利，如果债务人自愿履行的，债权人仍有权接受。

分类：中华人民共和国民法通则题库,保险公估人考试题库

甲公司欠乙商场货款32万元（未到期），乙商场欠甲公司货款18万元（已到期），甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A甲公司主张抵消...

甲公司欠乙公司600万元货款，到期日为2×11年10月30日。甲公司因财务困难，经协商于2×11年11月15日与乙公司签订债务重组协议，协议规定甲公司以价值550万元的商品抵偿欠乙公司...

甲公司欠乙公司货款100万元、欠丙公司货款50万元。2014年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列表述正确的是（）。A甲公司与丁...

甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的？A甲公司有...

甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2010年8月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司欠丁公司货款80万元。根据公司法律制度的规定，下列说法中，...

2014年5月甲公司因发生财务困难无法偿付所欠乙公司货款500万元(含增值税)，经与乙公司协商，双方同意进行债务重组。债务重组内容为：甲公司以公允价值为200万元、账面价值为100...

编辑推荐